ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಬೀದಿನಾಯಿಯು ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಕಚ್ಚಿದರೆ ಆ ನಾಯಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೆ ಈ ಸುದ್ದಿ ನಿಜವೇ ಎಂದು ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ.
![](https://factly.in/wp-content/uploads//2022/09/People-feeding-dogs-responsible-for-bites-878x1024.jpg)
ಪ್ರತಿಪಾದನೆ : ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಬೀದಿನಾಯಿಯು ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಕಚ್ಚಿದರೆ ಆ ನಾಯಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಬೇಕು.
ನಿಜಾಂಶ : ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಬೀದಿನಾಯಿ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುವ ಪ್ರಕರಣ ಇನ್ನೂ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿದೆ. 20 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2022 ರಂತೆ, ಬೀದಿ ನಾಯಿ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದವರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ದೇಶದ ಏಕೈಕ ರಾಜ್ಯ ಕೇರಳವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಅಂತಹ ಯಾವುದಾದರೂ ಆದೇಶ ಬಂದಿದೆಯೇ ಎಂದು ಸಂಬಂಧಿತ ಕೀವರ್ಡ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಚ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶದ ಉಲ್ಲೇಖವು ಲಭ್ಯವಗಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, 09 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2022 ರಂದು ಅನಿಮಲ್ ವೆಲ್ಫೇರ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ವರ್ಸಸ್ ಪೀಪಲ್ ಫಾರ್ ಸ್ಟ್ರೈಬ್ರಲ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅಂದರೆ ದಿನಾಂಕ 29 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2022ರಂದು ಬೀದಿ ನಾಯಿ ಕಡಿತದ ಪರಿಹಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸಿರಿ ಜಗನ್ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಿದೆ.
![](https://factly.in/wp-content/uploads//2022/09/stray-dog-bites-court-order.jpg)
ಅಲ್ಲದೆ, ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಡಿಯಾ ಟುಡೇ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಬೀದಿ ನಾಯಿ ಕಡಿತದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಮಿತಿಯನ್ನು (ಸಿರಿ ಜಗನ್ ಸಮಿತಿ) ಹೊಂದಿರುವ ಭಾರತದ ಏಕೈಕ ರಾಜ್ಯ ಕೇರಳವಾಗಿದೆ. ಬೀದಿನಾಯಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಗಾಯಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅಪಘಾತದ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ.
![](https://factly.in/wp-content/uploads//2022/09/stray-dog-bites-Indian-express.jpg)
![](https://factly.in/wp-content/uploads//2022/09/stray-dog-bites-india-today.jpg)
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಂದು ವೇಳೆ ಬೀದಿ ನಾಯಿ ಕಡಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಆಹಾರ ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ನೇರ ಹೊಣೆ , ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಇನ್ನು ಬಂದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.